07.11.2017 Справа № 756/14073/17
ун. № 756/14073/17-п
пр. №3-7227/17
07 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,
10.07.2017 року о 10 год. 20 хв. по вул. Авитозаводська, 72-Б у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, був не уважним, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а), 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.
Положеннями ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При цьому, ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, і так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 130 КУпАП визнав.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
За результатами огляду на стан сп'яніння на приладі «Драгер» вбачається, що ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на зазначене, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, довідками.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно автоматизованого розподілу справ адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП передано на розгляд судді лише 24.10.2017 року, тобто вже з пропуском строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП закриває провадження по справі у зв'язку з пропуском строків передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,
Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шевчук