08.11.2017 Справа № 756/14851/17
№ 756/14851/17-к
№ 1-кс/756/2141/17
Іменем України
08 листопада 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201700050005762 від 19 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з посиланням на те, 19.06.2017, приблизно о 00 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки №9 від 19.06.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична карта стаціонарного хворого №16120, відділення терапії нейрохірургічного профілю), що за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 , 1984 р.н., виявлено важку черепно-мозкову травму, забій головного мозку, вдавлений перелом лобної кістки зліва, забійну рану лобної ділянки.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно лікування ОСОБА_7 тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а також прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19 червня 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у КМКЛШД.
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженні, та/або за дорученням слідчого опер-уповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , КВП №003182, та/або за дорученням слідчого опер-уповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , КВП №003195: тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, даних КТ на будь-якому носії, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити вказані речі для проведення судово-медичної експертизи.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1