Ухвала від 09.11.2017 по справі 826/1443/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Київ № 826/1443/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду в порядку письмового провадження матеріалів справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ"

доДержавного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Тишкевич О.Ю.

провизнання протиправними та скасування дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Тишкевич О.Ю. про визнання протиправними та скасування дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від30.01.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2017 допущено технічну описку, а саме, при зазначенні предмету позову було вказано "скасування податкової вимоги і рішення та зобов'язання вчинити дії" замість "визнання протиправними та скасування дій".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 та викласти предмет позову в наступній редакції: "визнання протиправними та скасування дій".

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
70185804
Наступний документ
70185806
Інформація про рішення:
№ рішення: 70185805
№ справи: 826/1443/17
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 16.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців