Копія
Справа № 822/3123/17
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яка полягає у неналежному розгляді заяви ОСОБА_1 у строки та спосіб визначений Земельним Кодексом України; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно та належним чином розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого сільського господарства за межами населеного пункту Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області у строк та спосіб визначений Земельним Кодексом України.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що адміністративний позов подано до двох відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, при цьому позовні вимоги заявлені лише до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам статті 106 КАС України, оскільки не містить позовних вимог щодо другого відповідача - в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та викладу обставин, якими вони обґрунтовуються.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, із зазначенням позовних вимог до в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, якщо такі є, або нової редакції позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , В.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2