про відкриття провадження в адміністративній справі
13 листопада 2017 р. Справа № 818/1734/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан"
до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
10 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2017 № НОМЕР_1, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 8238066,00 грн., у тому числі за податковим зобов'язанням - 6854062,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1384004,00 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1734/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісан" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.3.1).
2. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко