Справа № 128/4526/14-к
13 листопада 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об'єднане кримінальне провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, -
В зв'язку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, об'єднане кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та ухвалою судді від 10.10.2016 року прийнято до свого провадження.
Ухвалами суду від 25.07.2017 року та від 28.09.2017 року, в зв'язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання, було доручено начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке відкладено на 13.11.2017 року на 11 год. 30 хв.
На виконання ухвали суду від 28.09.2017 року поліцейським СРПП №3 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 надано суду рапорт та довідку з місця проживання ОСОБА_4 , згідно яких виконати ухвалу про привід не представляється можливим, так як ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання та зупинення судового провадження відносно останнього по даному об'єднаному кримінальному провадженні з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру.
Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора з наступних підстав.
З матеріалів об'єднаного кримінального провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв'язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, ухвалою суду від 28.09.2017 року було доручено начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке відкладено на 13.11.2017 року на 11 год. 30 хв.
Згідно наданих поліцейським СРПП №3 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 рапорту та довідки з місця проживання, виконати ухвалу про привід не представляється можливим, так як ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а судове провадження зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.
На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а його привід до суду - відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка, Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, раніше несудимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду - відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити судове провадження по об'єднаному кримінальному провадженню з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, до його розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: