пр. № 2/759/5901/17
ун. № 759/16043/17
02 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Планета Страхування» про стягнення страхової виплати,
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
З огляду на заяву, спір виник з приводу неналежного виконання договору добровільного страхування, що був укладений між сторонами.
Визначаючи підсудність спору позивач послалась на те, що позов спрямований на захист прав споживача, а тому він може розглядатись судом за її місцем проживання відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України.
Проте, законодавство про захист прав споживача на правовідносини зі страхування не поширюється.
Тому, підсудність даного спору має визначатись за загальним правилом, що встановлене ч.2 ст.109 ЦПК України, а саме він має розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача.
За даними зазначеними в заяві, ПрАТ «Планета Страхування» знаходиться в Дніпровському районі м. Києва, на територію якого поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.
Отже, позов ОСОБА_1 непідсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, слід повернути позивачу, для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Планета Страхування» про стягнення страхової виплати, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за вирішенням даного спору вона може звернутись до Дніпровського районного суду м. Києва.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Сенько