пр. № 2/759/4501/17
ун. № 759/10217/17
10 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
До Святошинського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме при подачі позову позивачем взагалі не сплачено судовий збір.
Приймаючи до уваги, вищенаведені обставини, відповідно до ухвали від 10 липня 2017 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
20.07.2017 р. позивач посилаючись на ухвалу суду від 10.07.2017 р. надала суду заяву про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 31.07.2017 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, та позов залишено без руху, а позивачу надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, ухвала суду від 31.07.2017 отримана позивачем 23 жовтня 2017 року, однак станом на 10 листопада 2017 року недоліки не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути ОСОБА_1, оскільки нею не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді про залишення її без руху.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному її зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторній її подачі.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя