Ухвала від 10.11.2017 по справі 759/16044/17

пр. № 1-кс/759/3578/17

ун. № 759/16044/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Перші ВЛТ Технології» в на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перші ВЛТ Технології» в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3

10.11.2017 р. слідчому судді подано заяву в якій представник скаржника адвокат ОСОБА_4 просив залишити скаргу без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із зазначеним та тим, що особою, якою подана до суду скарга на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , подана до суду заява про залишення скарги без розгляду, а отже встановлено, що скаржник на даний час не має наміру відстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для прийняття залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перші ВЛТ Технології » в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя