Справа № 555/2137/17
Номер провадження 3/555/1138/17
07 листопада 2017 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,
за ст.173 КУпАП ,-
ОСОБА_1 23.10.2017 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні магазину «Горішок», що розташований по вул.Будівельників в м.Березне Рівненської області, вчинив бійку із громадянкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 23.10.2017 року близько 15 год. 45 хв. у подвір"ї його будинку знаходився недвідомий йому чоловік, який переховувався від свої дружини, він попросив його вийти. Потім до нього підійшла ОСОБА_2 і стала висловлюватись у його адресу нецензурною лайкою, а потім ще й почала його бити по обличчю, тому він, захищаючись, відштовхнув її від себе, від чого вона впала на землю; у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 621859 від 23.10.2017 року, його письмовими та усними поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено; обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 51 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (посвідчення серія А №4200500), тому суд, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.173, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя Березнівського
районного суду ОСОБА_3