номер провадження справи 4/114/17
08.11.2017 Справа № 908/1996/17
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (70017, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Ювілейна, буд. 1-Б)
про стягнення 68758,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 від 03.01.2012 року
Суддя Зінченко Н. Г.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 49 від 30.05.2017 р.;
від відповідача - не з'явився.
04.10.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області”, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське про стягнення 90507,90 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 від 03.01.2012 року.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 04.10.2017 року справу № 908/1996/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 року порушено провадження у справі № 908/1996/17, справі присвоєно номер провадження 4/114/17, судове засідання призначено на 08.11.2017 року, у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
У судовому засіданні 08.11.2017 року справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовим клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
30.10.2017 року від представника позивача через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява про зменшення позовних вимог та стягнення заборгованості, в якій він зазначив, що відповідач сплатив заборгованість за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року у сумі 102938,76 грн. та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 68758,76 грн.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості, ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 року про порушення провадження у справі № 908/1996/17 та матеріали справи № 908/1996/17, суд дійшов висновку, що заява подана представником позивача у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.
Оскільки судом спір вирішується в межах заявлених позовних вимог, таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” на користь ОСОБА_1 підприємства “Водоканал” 68758,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 від 03.01.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2017 року підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, на підставі договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 від 03.01.2012 року, ст. ст. 526, 628, 629 ЦК України, ст. ст. 67, 173, 174, 193, 198 ГК України, ст. ст. 1, 2, 22, 54 ГПК України просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” на користь ОСОБА_1 підприємства “Водоканал” заборгованість зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 68758,76 грн.
Представник відповідача у судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою господарського суду Запорізької області по справі та документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.
Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/1996/17 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 року про порушення провадження у справі, яка 10.10.2017 року була отримана уповноваженою особою ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області”, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900116371025).
В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/1996/17.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-
03.01.2012 року між ОСОБА_1 підприємством “Водоканал” (надалі - Водоканал, позивач у справі) та ОСОБА_1 підприємством “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (надалі - Абонент, відповідач у справі) був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 (надалі Договір № 5376/4).
Відповідно до п. 1.1. Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: КП “Гнаровський сількомунгосп”, населення Гнаровської сільради, бюджет: школа, ФАП, сільрада, інші споживачі Гнаровського сількомунгоспу. При цьому умовами вказаного пункту передбачено, що сторони керуються Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10 січня 2002 року № 2918-111, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року № 1875-IV, діючими “Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затвердженими наказом Мінжитлокомгоспу України від 27 червня 2008 року, далі за текстом цього Договору “Правила користування…”, “Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затвердженими наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37, далі за текстом цього Договору “Правила приймання…”, “Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів”, зареєстрованою Міністерством юстиції України 26 квітня 2002 року № 402/6690, далі за текстом цього Договору “Інструкція…”, “Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування міста Запоріжжя”, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003 року, далі за текстом цього Договору “Правила приймання … м. Запоріжжя”, “Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків” від 20.12.1993 року, далі за текстом цього Договору “Правила експлуатації…”, “ДСанПін 2.2.4-171.-10 “Гігієнічні вимоги до води питної призначеної для споживання людиною”, ДБН 360-92, СНіП 2.04.02-84, “Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України”, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008 року № 191 (зі змінами).
Умовами п. 2 Договору визначено, що договір укладається з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини сторін до укладання нового Договору регулюються даним Договором.
Згідно підпункту 3.1.1. п. 3.1. Договору Водоканал зобов'язався забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу до 10 м в/с - постійно в мережі КП “Водоканал” в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу згідно із розподілом зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків в кількості, вказаній в цьому Договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації.
Підпунктом 3.2.1. п. 3.2. Договору передбачений обов'язок Абонента, а саме: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього Договору.
Відповідно до підпункту 3.2.10 п. 3.2 Договору відповідальними особами (особами, що їх заміщають) за водопостачання Абонента, зберігання пломб на водолічильних вузлах, вводах та водопровідних мережах Абонента, забезпечення безпечних умов праці при проведенні робіт по зняттю показників облікових приладів, огляду водолічильних вузлів, вводів водопроводу, водопровідних та каналізаційних мереж і споруд Абонента, підписання усіх видів актів, актів-рахунків, виконання приписів представників Водоканалу, Абонент призначає: директора ОСОБА_3, т. 095-648-20-69, бухгалтера ОСОБА_4, т. 06143-95-732.
Умовами п. 5.1. Договору сторони визначили, що основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 29, 30, 31 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, Абоненту виписується акт-рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку Абонент зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку. Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та водовідведення.
Так, на виконання умов укладеного Договору за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року позивач надав послуги з водопостачання на загальну суму 171697,52 грн., а відповідач прийняв надані послуги, що підтверджується підписаними сторонами у справі без зауважень та заперечень актами-рахунками:
- актом-рахунком № 5376 від 31.03.2017 року за період з 01.03.2017 року по 31.03.2017 року на суму 35414,10 грн.;
- актом-рахунком № 5376 від 30.04.2017 року за період з 01.04.2017 року по 30.04.2017 року на суму 34903,28 грн.;
- актом-рахунком № 5376 від 31.05.2017 року за період з 01.05.2017 року по 31.05.2017 року на суму 48807,14 грн.;
- актом-рахунком № 5376 від 30.06.2017 року за період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року на суму 52573,00 грн.
Вказані акти-рахунки підписані уповноваженою особою ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” ОСОБА_5 та скріплені печаткою відповідача.
Абонентом здійснена часткова оплата за вказаний період у сумі 102938,76 грн.
Таким чином з урахуванням часткової оплати заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року складає 68758,76 грн.
Втім, відповідач свої зобов'язання з оплати вартості наданих послуг з водопостачання в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим за ним утворився борг у розмірі 68758,76 грн.
Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. За своєю правовою природою між сторонами склалися правовідносини, які виникли в процесі виконання договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації і пов'язані з наданням і отриманням вказаних послуг, які регулюються Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” № 2918-ІІІ від 10.01.2002 року, Законом України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-ІV від 24.06.2004 року, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 року (далі - Правила користування).
Сторони досягли всіх суттєвих умов договору, встановили його предмет, ціну, строк дії, а тому в розумінні вимог ст. ст. 638, 639 ЦК України договір вважається укладеним. Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.
Укладений між сторонами договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за своєю правовою природою є договором про надання послуг.
Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Договором передбачено щомісячну сплату наданих послуг, тому до спірних правовідносин застосовуються також приписи статті 903 ЦК України, яка передбачає оплату наданих послуг, в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Порядок проведення розрахунків за надані послуги між сторонами узгоджений в розділі 5 Договору. Так, пунктом 5.1. Договору основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 29, 30, 31 числа кожного місяця. Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, Абоненту виписується акт-рахунок. На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку Абонент зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму, вказану в акті-рахунку. Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт-рахунок є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та водовідведення.
Факт надання позивачем відповідачу послуг з питного водопостачання за Договором за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року, строк оплати яких настав, підтверджений підписаними сторонами без заперечень актами-рахунками, засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Як вбачається із матеріалів справи виписані позивачем акти-рахунки за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року відповідачем було оплачені частково, зокрема:
- 03.10.2017 року відповідачем сплачено суму у розмірі 5000,00 грн. в рахунок заборгованості за травень 2017 року, що підтверджується звітом по рахунку;
- 12.10.2017 року відповідачем сплачено суму у розмірі 6400,00 грн. в рахунок заборгованості за травень 2017 року, що підтверджується звітом по рахунку;
- 19.07.2017 року відповідачем сплачено суму у розмірі 4500,00 грн. в рахунок заборгованості за червень 2017 року, що підтверджується звітом по рахунку;
- 25.07.2017 року відповідачем сплачено суму у розмірі 4000,00 грн. в рахунок заборгованості за червень 2017 року, що підтверджується звітом по рахунку;
- 09.08.2017 року відповідачем погашено суму у розмірі 1849,14 грн. за липень 2017 року шляхом укладення спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 17.07.2017 року.
Проте, відповідач не розрахувався у повному обсязі з позивачем у встановлений договором строк за надані, згідно умов договору послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 68758,76 грн., що підтверджується актом розрахунком заборгованості від 25.10.2017 року.
В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України, та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач довів суду факт невиконання в повному обсязі з боку відповідача своїх зобов'язань за договором, а саме не здійснення останнім оплати за надані за період з 01.03.2017 року по 30.06.2017 року послуги з водопостачання, а наявність заборгованості в сумі 68758,76 грн. підтверджується підписаними між сторонами актами-рахунками з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат боргу. Відповідач доказів сплати заборгованості станом на день розгляду справи суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” про стягнення суми 68758,76 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5376/4 від 03.01.2012 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області”, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Гнаровський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (70017, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Ювілейна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 33459048) на користь ОСОБА_1 підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 68758 (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. основного боргу, 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України “10” листопада 2017 р.
Суддя Н. Г. Зінченко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.