Ухвала від 10.11.2017 по справі 908/2233/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2017 Справа № 908/2233/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Приморської міської ради Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області,

про стягнення витрат на поліпшення об'єкту оренди в розмірі 153800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача: Приморської міської ради Запорізької області про стягнення 153800,00 грн., що є вартістю витрат на проведення поліпшень об'єкту суборенди майна, що розташоване по АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду в зв'язку з наступним.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, позивачем в господарській справі має бути саме особа, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, права та інтереси якої порушені, а у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

В даному випадку позивачем у справі визначений ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що не відповідає складу сторін господарського процесу відповідно до ст. 1, 21 ГПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

В позовній заяві не зазначено поштовий індекс та ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що є порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Відповідно до абз. 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Таким чином, не зазначення повної адреси та ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

В даному випадку позовні вимоги ґрунтуються на договорі суборенди нежитлового приміщення від 21.06.2004 р., що укладений між Приморським орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства в якості орендаря та ФОП ОСОБА_2 в якості суборендаря.

Оскільки предметом суборенди є комунальне майно, спірні правовідносини регулюються Законом України «Про оренду державного та комунального майна».

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар має право передати в суборенду нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно (окремі верстати, обладнання, транспортні засоби, нежилі приміщення тощо), якщо інше не передбачено договором оренди. При цьому строк надання майна у суборенду не може перевищувати терміну дії договору оренди. Звідси слідує, що договір суборенди майна неможливо розглядати окремо від договору оренди, який визначає правову можливість укладання договору суборенди та його умови. Дані обставини входять в предмет доказування по даній справі та мають істотне значення для розгляду спору по суті.

У той же час, в позовній заяві взагалі не зазначено про наявність договору оренди майна та його умови. В тексті позовної заяви немає посилань на реквізити договору оренди, не міститься відомостей про те, між ким він укладений.

Незазначення в позовній заяві обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовом заявнику слід чітко визначити, хто є позивачем за позовом, вказати його повну адресу, ідентифікаційний код, а також зазначити всі обставини, на яких ґрунтується позовна вимога та які є необхідними для розгляду справи по суті, навести докази, які підтверджують такі обставини.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Позовні матеріали надіслати позивачу на адресу: вул. Садова, 41/16, м. Мелітополь, Запорізька область, 72100.

Додаток: позовні матеріли на 40 арк., у тому числі оригінали позовної заяви від 09.10.2017 р. б/н, квитанції від 02.11.2017 р. № 0.0.884552116.2, опису вкладення від 12.10.2017 р. Приморської міської ради Запорізької області, фіскального чеку від 12.10.2017р. №4260, копія довіреності від 04.12.2013 р. №1037 на ім'я ОСОБА_1

Суддя О.В.Федорова

Попередній документ
70164444
Наступний документ
70164446
Інформація про рішення:
№ рішення: 70164445
№ справи: 908/2233/17
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 14.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: