09.11.2017 Справа № 904/7602/17
За позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр" (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна 8/64)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (49027, м. Дніпро проспект Д.Яворницького буд. 22, кімн. 556).
про стягнення 547 017,94 грн. за договором про виконання підрядних робіт, 92 555,66 грн. пені, 47 634,29 грн. інфляційних втрат, 10 359,86 грн. 3% річних
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
04.09.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» надійшла позовна заява вих. №509/0109 від 01.09.2017 року до Відповідача-1: Приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Бар'єр", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" про стягнення коштів в розмірі 100 000 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року позовну заяву було повернуто.
09.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою № б/н від 09.11.2017 року про повернення судового збору сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 161 від 01.09.2017 року у сумі 1600,00 грн.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» № б/н від 09.11.2017 року про повернення судового збору сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 161 від 01.09.2017 року у сумі 1600,00 грн. підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Холдинг Пожежна безпека та НС» (49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-2 б. 37, к. 102, код ЄДРПОУ 34588401) із державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 161 від 01.09.2017 року,.
Суддя ОСОБА_1