61022, м.Харків, пр. Науки, 5
08.11.2017 Справа № 905/2319/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання ТОВ "ДіПі Інжинірінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 736301,23 грн., пені в розмірі 26632,57 грн., 3% річних у розмірі 3195,90 грн., втрати від інфляції у розмірі 470,00 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 736301,23 грн., пені в розмірі 26632,57 грн., 3% річних у розмірі 3195,90 грн., втрати від інфляції у розмірі 470,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2319/17.
Від ТОВ "ДіПі Інжинірінг" через канцелярію суду 06.07.2017 надійшло клопотання б/н від 03.11.17 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 21.11.2017 о 12:20 год., в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.
При проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що у Київського апеляційного господарського суду відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 21.11.2017 о 12:20 год.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "ДіПі Інжинірінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання ТОВ "ДіПі Інжинірінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило