08 листопада 2017 рокуСправа № 921/594/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" вул.Транспортна, 33, м.Ватутіне, Черкаська область, 20250
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 46020
про cтягнення 45 178,61 грн.
За участю представників від:
Позивача: не з'явився
Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №2103 від 03.06.2016)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 45 178,61 грн. з яких: 33102,23грн. - заборгованість по оплаті товару; 8110,53 грн. - пені, 917,65 грн.- три відсотки річних, 3048,20 грн. - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між ним і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - відповідачем у справі, договору поставки №П21-8 від 28.11.2016, ним поставлено відповідачу по видатковій накладній №59 від 30.11.2016 товар на суму 74467грн.18коп., та по видатковій накладній №1304 від 12.06.2017 товар на суму 25822,88грн. проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконував несвоєчасно і не в повній мірі і станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 33102грн. 23коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня в сумі 8110грн.53коп., 3% річних в сумі 917грн. 65коп. та інфляційні втрати в сумі 3048грн.20коп., які (суму боргу, пеню, інфляційні втрати та 3% річних) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 08.11.2017.
Позивач витребуваних ухвалою суду від 20.10.2017 документів суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням (електронне повідомлення №7 від 07.11.2017 (вх..19941)) згідно якого, просить відкласти розгляд справи №921/594/17-г/5 на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття.
Уповноважений представник відповідача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи проти якого не заперечує представник відповідача та приймаючи до уваги, що позивач вимог ухвали суду від 20.10.2017 не виконав, відповідач відзиву на позов суду не надав, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2017 року на 12 год. 00хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача (повторно) : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків