03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 756/6889/17-ц Головуючий у 1 інстанції Шевчук А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11973/2017 Суддя - доповідач Антоненко Н.О.
8 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк».
24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної ухвали суду, які не містять його підпису.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із внесеними згідно із законом № 484-VIII від 22.05.2015 змінами, матеріали справи не містять.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором та яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року по даній справі до Апеляційного суду м. Києва підлягає справлянню у розмірі 320 грн 00 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2015 ОСОБА_1 вперше подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу (ас56-57), яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.10.2015 була визнана неподаною та повернута особі, які її подала, у зв'язку з не сплатою судового збору (ас68).
Через два роки (!) 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2015, яке обґрунтовує тим, що йому тривалий час не було відомо про вказану ухвалу, у зв'язку з чим вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки ОСОБА_1 15.06.2015 подавав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі, тобто, знав про існування оскаржуваної ним ухвали, - вважаю зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 28.05.2015 неповажними.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави, вказані у клопотанні, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин подана відповідачем апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду та зазначення поважних причин пропуску строку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про відкриття провадження залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:
- сплати судового збору та подання апеляційної скарги, яка підписана особою, яка її подала, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду;
- подання клопотання та зазначення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.
У випадку невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, або вона підлягатиме поверненню.
Суддя Антоненко Н.О.