09 листопада 2017 року Справа № 924/501/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
на постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№924/501/17 господарського суду Хмельницької області
за позовомСільськогосподарського кооперативу "Воля"
доГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
провизнання поновленого договору оренди землі
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17 господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
До касаційної скарги додано платіжне доручення №961 від 17.08.2017р. В реквізиті "Призначення платежу" зазначено:"…За подан. Касац. Скарги на пост. Рівн. апеляц. госп. суду від 09.08.17 у спр.924/506/17.", тоді як, касатором оскаржується постанова від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17, що також підтверджується довідкою управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України №09.03-02/3615/17 від 06.11.2017р.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що додане до касаційної скарги платіжне доручення №961 від 17.08.2017р не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст.111-3 ГПК України.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17 господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Бакуліна С.В.
Яценко О.В.