61022, м.Харків, пр. Науки, 5
07.11.2017 Справа № 905/1729/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Матюхіна В.І., Чорненькій І.К., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 255048,35 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ботман О.О. - адвокат (свідоцтво №1449 від 18.12.2002р., договір б/н від 20.02.2017р.), -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 12.04.2016р. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 255048,35 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1729/16 визначено суддю Паляницю Ю.О.
02.08.2016р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1729/16 (повний текст складено та підписано 08.08.2016р.), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», м.Маріуполь Донецької області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 255048,35 грн., задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 247089,81 грн., а також судовий збір у розмірі 3706,35 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. по справі №905/1729/16 вказаний судовий акт залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. у справі №905/1729/16 та рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2016р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області для розгляду справи №905/1729/16 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2017р.).
Ухвалою суду від 30.08.2017р. прийнято справу №905/1729/16 до свого провадження та призначено судове засідання.
З метою об'єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Матюхін В.І. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1230 від 07.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р.).
За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення», розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", господарський суд, -
Прийняти до розгляду справу №905/1729/16 колегіальним складом суду.
Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року о 14:30 год.
Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.08.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Кротінова
Суддя В.І. Матюхін
Суддя І.К. Чорненька