про повернення позовної заяви
08.11.2017 Справа № 904/9449/17
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до ПАТ "Енергогідромеханізація", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 15 167 980, 07 грн.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 747 178, 33 грн., що складають суму заборгованості за кредитним договором № 4Э13657И від 09.10.2013 р., 993 028, 53 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 421 797, 59 грн. - заборгованості за комісією, 5 859 975, 62 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 146 000, 00 грн. - штрафу згідно п. 5.8. Договору.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № 20171004РВ0000000547 від 02.11.2017 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
Згідно пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Як вбачається із позовної заяви, остання містить неповне найменування відповідача, а саме, вказано: ПАТ "Енергогідромеханізація".
Вказані обставини, відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву № 20171004РВ0000000547 від 02.11.2017 року і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 20171004РВ0000000547 від 02.11.2017 року з додатками на 46 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № PROM9B8A0N від 19.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 50 000, 00 грн., № PROM9B8A01 від 19.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 50 000, 00 грн., № PROM9B89ZZ від 19.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 50 000, 00 грн., № PROM0B8CWN від 20.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 50 000, 00 грн., № PROM0B8CWP від 20.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 27 519, 70 грн.; опис; конверт.
Суддя І.Ф. Мельниченко