про повернення позовної заяви
08.11.2017 Справа № 904/9419/17
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі: позивача-1 - Міністерства оборони України-орган, уповноважений здійснювати функції з управління об'єктами державної власності, м.Київ; позивача-2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про витребування 464 кубічних метри необробленої паливної деревини - дрова твердих порід ДК 021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина)
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: позивача-1 - Міністерства оборони України-орган, уповноважений здійснювати функції з управління об'єктами державної власності; позивача-2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування 464 кубічних метри необробленої паливної деревини - дрова твердих порід ДК 021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина) підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надано платіжне доручення від 17.10.2017р. №3124 про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Пунктом 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017р. складає 1 600 грн. 00 коп.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК) (пункт 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України у позовній заяві від 23.10.2017р. №3-6-5741 вих.-17 просить витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра 464 кубічних метри необробленої паливної деревини - дрова твердих порід ДК 021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина). Отже, зазначена вимога про витребування майна є майновою.
У Договорі від 19.12.2016р. №1 про відповідальне зберігання, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, як поклажодавцем, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як виконавцем, визначено, що вартість "згідно ДК016:2010 - 02.20.1 - Деревина необроблена Деревина паливна - Дрова твердих порід, ДК021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина) - дрова твердих порід ДК 021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина)" складає 262 163 грн. 44 коп.
Згідно Акту від 19.12.2016р. приймання-передачі товару на зберігання поклажодавець передав, а виконавець прийняв товар - "згідно ДК016:2010 - 02.20.1 - Деревина необроблена Деревина паливна - Дрова твердих порід, ДК021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина) - дрова твердих порід ДК 021:2015 - 03413000-8 (Паливна деревина)" у кількості 484 кубічних метри вартістю 262 163 грн. 44 коп.
Отже, вартість паливної деревини, що витребується позивачем становить 251 330 грн. 24 коп. за 464 куб.м., тобто судовий збір за подання позовної заяви про витребування паливної деревини у кількості 464 куб.м. повинен бути сплачений у сумі 3 769 грн. 95 коп., згідно ж платіжного доручення від 17.10.2017р. №3124 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп., тобто у меншому ніж належить розмірі.
Відповідно до пункту 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Отже, Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. платіжне доручення від 17.10.2017р. №3124 про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Т.В. Загинайко