про повернення позовної заяви
08.11.2017 Справа № 904/9455/17
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Ладижинського міського центру зайнятості, м. Ладижин Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро
про стягнення 4 240 грн. 96 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява за позовом Ладижинського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення 4 240 грн. 96 коп. підлягає поверненню, з огляду на таке.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. №708/17 під час розкриття конверту надісланного позивачем в додатку до позовної заяви від 30.10.2017р. №03-33/1 відстуній опис вкладення про надіслання відповідачу позовної заяви - на 1 арк., в 1 прим.
Отже, як вбачається позивачем не подано опису вкладення, а наданий фіскальний чек „Укрпошти” від 01.11.2017р. сам по собі не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Таким чином, позивачем не було спрямовано відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками;
- конверт;
- акт господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. №708/17.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ ОСОБА_2