09 листопада 2017 р.
Справа № 902/341/17
за позовом:Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна,59)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу
Головуючий суддя Білоус В.В.
представники сторін не викликались
Вінницька міська рада звернулася в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу.
Ухвалою суду від 18.04.2017 порушено провадження у справі № 902/341/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017.
19.05.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № б/н та б/д про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою від 24.05.2017 р. задоволено клопотання позивача та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вказане ухвалою суду від 24.05.2017 р. провадження у справі № 902/341/17 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
07.11.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( №19/102/13-3/27353 від 02.11.2017 року) , в якому останній просить суд надати додаткові документи, а саме технічний паспорт або інвентаризаційну справу на об'єкт дослідження, який розташований по вул. Першотравневій (біля буд. 76) м. Вінниця.
Ухвалою суду від 09.11.2017 року з метою розгляду даного клопотання поновлено провадження у справі.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.
Згідно п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, щодо надання для проведення експертизи документів, а саме технічного паспорту або інвентаризаційної справи на об'єкт дослідження, який розташований по вул. Першотравневій (біля буд. 76) м. Вінниця.
Керуючись ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, 86, 115 Господарського процесуального
кодексу України , -
1. Клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( №19/102/13-3/27353 від 02.11.2017 року) про надання додаткових доказів задовольнити повністю.
2. Зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 30054427 (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул.Соборна, будинок 64) надати Господарському суду Вінницької області до на протязі 5-ти днів з дня отримання даної ухвали інвентарну справу на споруду, яка розташована за адресою: м.Вінниця, вул.Першотравнева (біля буд.76) для передання її експертній установі.
3. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна,59)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Порика,8)
5 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул.Соборна, будинок 64)