"09" листопада 2017 р. Справа № 902/370/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 02096, м.Київ, вул.Харківське шосе, 49)
до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7 )
про стягнення 321 840 672,65 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
Подано позов Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про стягнення 321 840 672, 65 грн..
Ухвалою від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі № 902/370/15.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661) з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
30.04.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".
04.06.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" № 31/1-13484 від 29.05.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 902/536/15.
Ухвалою суду від 30.07.2015 р. провадження у справі № 902/370/15 зупинено до вирішення справи № 902/536/15 в частині розгляду вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" викладених в заяві № 31/1-13484 від 29.05.2015 року про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 328 572 038,13 грн. та включення до складу кредиторів у справі № 902/536/15.
07.11.2017 від позивача до суду надійшла відповідь на нагадування в якій зазначено про те, що ухвалою суду від 02.02.2017 (залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2017) у справі №902/536/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» №31/1-13484 від 29.05.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до складу кредиторів у справі № 902/536/15 задоволено частково.
Визнано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. кредитором Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" у справі № 902/536/15 із загальною сумою вимог 328 572 038,13 грн., з яких заборгованість за кредитом 315 292 145,41 грн., заборгованість за процентами 11 203 668,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 652 168,75 грн., 3% річних 35 594,36 грн., інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 1 388 460,78 грн.
Включено вимоги Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. в сумі:
- 327 919 869,38 грн. (заборгованість за кредитом 315 292 145,41 грн., заборгованість за процентами 11 203 668,83 грн., 3% річних 35 594,36 грн., інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 1 388 460,78 грн.) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;
- 652 168,75 грн. (пеня за несвоєчасну сплату процентів) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у визнанні грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" у справі № 902/536/15 в сумі 37 372 438,93 грн..
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 902/370/15 необхідно поновити.
Керуючись ст. 4-5, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі 902/370/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" грудня 2017 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.12.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; 02096, м.Київ, вул.Харківське шосе, 49)
4 - відповідачу (23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт.Браїлів, вул.Заводська, 7)