06 листопада 2017 року Справа № 910/16513/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 24.04.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року
у справі № 910/16513/14 господарського суду м. Києва
за позовомКомпанії "Хербс Трейдінг ГмбХ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М"
про стягнення 812 298,04 євро, що еквівалентно 12 957 624, 81 грн.
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - заявник, Департамент ДВС МЮУ) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у справі № 910/16513/14 господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга Департаменту ДВС МУЮ не може бути прийнята до касаційного провадження з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).
Як вбачається, заявником не було додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у справі № 910/16513/14 господарського суду м. Києва, при цьому подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши доводи скаржника, що наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у даній справі, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить правових підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1.Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
2.Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року у справі № 910/16513/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя:В.Я. Погребняк
Судді:І.Ю. Панова
Б.М. Поляков