Ухвала від 04.10.2010 по справі 2034/2-618/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010р. справа №2-618/2010 року

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Е.М.

при секретарі ЯМЩИКОВІЙ М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

до ТОВ «Північна-3»

третьої особи

Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області

про визнання недійсними договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання

відповідача особою, у якої відсутнє право на вимоги;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Північна-3», третьої особи яка не заявляє

самостійних вимог Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області

про визнання недійсними договорів з відповідачем про надання місця для паркування автомобілів,

стягнення на їх користь з відповідача ТОВ «Північна-3» матеріальної та моральної шкоди; визнання

відповідача ТОВ «Північна-3» особою, у якої відсутнє право на вимоги.

В судове засідання з'явився представник відповідача ТОВ «Північна-3» за довіреністю ОСОБА_9

ОСОБА_10 та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не

повідомили.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Північна-3» за довіреністю ОСОБА_9

заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що позивачі повторно не з'явились в

судове засідання і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляд), якщо

належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло

заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до п. З ч.І ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне

залишити позов без розгляду.

Керуючись п.З ч.І ст.207 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, до ТОВ

«Північна-3», третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Управління з контролю за використанням та

охороною земель у Харківській області про визнання недійсними договорів з відповідачем про надання

місця для паркування автомобілів, стягнення на їх користь з відповідача ТОВ «Північна-3» матеріальної та

моральної шкоди; визнання відповідача ТОВ «Північна-3» особою, у якої відсутнє право на вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи,

яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Г.М. САВЧЕНКО