Ряд. 29
Номер провадження 2/631/476/17
Справа № 631/367/17
11 жовтня 2017 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Липковатівський аграрний коледж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Нововодолазький районний суд Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Липковатівський аграрний коледж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 122 ЦПК України, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 119 -120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Аналогічні положення міститься у п. 12 та п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» згідно яких, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 пред'явлено дві самостійні вимоги: майнового та немайнового характеру.
Проте, до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Липковатівський аграрний коледж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пархоменко І.О.