Справа № 643/7437/17
Номер провадження 2/643/4285/17
09.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря - Стальмакової В.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про зміну договору найму,
Позивач звернувся до суду з позовом про зміну договору найму.
06.11.2017 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнену позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не додано до уточненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 цього Кодексу, уточнена позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.119,207 ЦПК України, суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання позивача наймачем квартири та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк уточнену позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.