08.11.2017
справа № 642/5596/17
провадження №1кс/642/1899/17
08 листопада 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
На адресу суду надійшла адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі зазначено, що 20.10.2017, громадянином Швеції, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було надіслано на адресу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (від 29.09.2017) в порядку ст.214 КПК України, щодо скоєння злочину ОСОБА_6 , за ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння майном (грошовими коштами), яке їй не належало шляхом обману. Вказане повідомлення було отримано Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області 24.10.2017 та зареєстровано в журналі ЄО за №20223.
До теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, що порушує права ОСОБА_4 , передбачені діючим Законодавством.
У судове засідання представник скаржника не з'явився. Як вбачається з скарги ОСОБА_3 просить розглянути скаргу без його участі.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Дійсно, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на адресу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області направив письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (від 29.09.2017) в порядку ст.214 КПК України, щодо скоєння злочину ОСОБА_6 , за ч.1 ст.190 КК України. (а.с.6-8)
Вищевказану заяву про скоєння злочину, було зареєстрована за №20223 від 24.10.2017.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про вчинення кримінального правопорушення не розглянута.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КУПК України потерпілий має право оскаржити до суду бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову (службову) особу Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від 29.09.2017 за фактом незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 шляхом обману громадянкою ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Холодногірський відділ Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1