Справа № 626/1580/17
Провадження № 2/626/757/2017
Іменем України
27.10.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Сторони по справі перебували в шлюбі з 03.09.2011 року. Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3, 08.02.2012 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб розірвано, сторони проживають окремо. Сини знаходяться на утриманні матері, відповідач добровільне не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Батько дітей офіційно працевлаштований, аліменти нікому іншому не сплачує, тому позивачка і просить суд стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія паспорту позивачки ( а.с.4-5), копія свідоцтва про народження дітей ( а.с. 8-9), де відповідач вказаний батьком дитини, довідкою Володимирівської сільської ради підтверджується факт перебування дітей на утримання матері ( а.с.10).
При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В позовній заяві позивачка зазначає, що і враховує суд при визначенні розміру аліментів, відповідач аліментними зобов'язаннями не обтяжений, офіційно працює, є здоровою, молодою особою, що не було спростовано відповідачем.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку платника аліментів.
Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 224-225, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Лукашівка, Красноградського району, Харківської області, НОМЕР_1 виданий 14.08.2006 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 працює водієм УБМР на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Лукашівка, Красноградського району, Харківської області, НОМЕР_1 виданий 14.08.2006 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 працює водієм УБМР судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106: код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя