Ухвала від 09.11.2017 по справі 641/5557/17

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2009/2017 Справа № 641/5557/17

УХВАЛА

09 листопада 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Самір огли про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Самір огли про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.9 ст. 110 ЦПК України Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з довідки наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 Самір огли по зазначеним даним (ПІБ та адресою зазначеною у позові) не значиться.

Ухвалою від 10.10.2017 пред'явлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме у позові відсутні будь-які відомості стосовно останнього місця реєстрації відповідача.

Згідно зворотного повідомлення про вручення судових документів, вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 01.11.2017 року.

06.11.2017 року ОСОБА_1 надало до суду уточнену позовну заяву в якій зазначила, що місце реєстрації відповідача їй не відомо, та вказала, що останнім відомим їй місцем проживання відповідача є : АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви , оскільки позивачем не надано до суду відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його перебування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню відповідно положенням ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Самір огли про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3

Попередній документ
70127930
Наступний документ
70127932
Інформація про рішення:
№ рішення: 70127931
№ справи: 641/5557/17
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 14.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу