09.11.2017
Справа № 720/1454/17
Провадження № 2-сз/720/22/17
09 листопада 2017 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, про повернення зайво сплаченої суми судового збору, -
встановив:
06.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
Заяву вмотивовуючи тим, що при розгляді даної справи по суті ним було зменшено позовні вимоги в результаті чого ціна позову ? частка від вартості спірного житлового будинку в с. Припруття Новоселицького району становить 88754 грн., а тому розмір судового збору мав би дорівнювати 887 грн. 54 коп.. Просить суд повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 2663 грн. 46 коп. згідно квитанції від 21.09.2017 року.
Вивчивши подану заяву суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.11.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно було визначено долю судового збору та повернуто представнику позивача зайво сплачену суму судового збору по квитанції від 21.09.2017 року в загальній сумі 2663 гривень 46 копійок.
А отже за таких обставин, суд вважає що відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору подана до суду 06.11.2017 року.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.79, 80 ЦПК України та ст.. 7 Закону України "Про сплату судового збору" суддя, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, про повернення зайво сплаченої суми судового збору за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вівчар Г.А.