Єдиний унікальний номер 725/4127/17
Номер провадження 1-кп/725/229/17
09.11.2017
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чернівецької області, Сокирянського району, с. Кормань, українець, громадянин України, неодружений, раніше не судимий, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.3 КК України, -
ОСОБА_5 призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.05.2016 року ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_1 прибув до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби. Наказом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 від 25.05.2016 року №100 ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначений на посаду старшого водія 1 десантно- штурмової роти даної військової частини. Поряд із цим, 10 серпня 2017 року близько 08 год. 00 хв. старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 маючи на меті ухилитися від проходження військової служби, умисно, самовільно, без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, залишив територію військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та вибув до місця свого постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводить час на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, також вказав, що вчинив даний злочин у зв'язку з сімейними обставинами. Не оспорює самої події вчинення ним злочину, але оспорює правову кваліфікацію щодо ч.3 ст.408 КК України, вважає, що на даний час особливий період не діє і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.408 КК України. Просив застосувати до нього Закон України «Про амністію від 2016 року».
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.
Разом з тим суд не знаходить підстав, щодо перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 з ч.3 ст.408 КК україни на ч.1 ст.408 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.05.2016 року ОСОБА_5 з військової частини НОМЕР_1 прибув до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби. Наказом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 від 25.05.2016 року №100 ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та призначений на посаду старшого водія 1 десантно- штурмової роти даної військової частини.
Згідно положення ст. 1 Закону України «Про оборону України» встановлено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року оголошено часткову мобілізація у тому числі в Чернівецькій області, що є підтвердженням особливого періоду, крім воєнного стану, на момент вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, по теперішній час.
На підставі викладено, суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме він скоїв дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом”якшують покарання.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, брав участь у проведені антитерористичної операції За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобов”язати засудженого ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці ОСОБА_1 .