Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2683/17
Провадження № 2/723/3244/17
09 листопада 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 02.04.2004 року Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, а/з №1. Від подружнього життя у них є четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
Вказує, що причиною розпаду сім'ї стали ті обставини, що відповідач не приділяє уваги сім'ї та вихованню дітей, на протязі останніх двох років зловживає спиртними напоями, в результаті чого між подружжям постійно виникають сварки та скандали, свідками яких нерідко стають їх неповнолітні діти, чоловік застосовує до дружини фізичне насильство, з приводу чого неодноразово зверталась до відділу поліції. Зазначає, що збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Пояснила, що відповідач постійно вживає алкоголь, застосовує до неї фізичне насильство, ображає та принижує нецензурними словами, не допомагає по господарству, не утримує сім»ю та дітей матеріально. З відповідачем не бажає більше проживати в шлюбі, примирення з ним вважає неможливими, заперечувала проти надання строку для примирення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, пояснив, що дійсно часто вживає алкоголь, кошти на сім»ю дає по можливості. Між ними дійсно часто виникають суперечки, які нерідко розпочинає дружина, її не бив, лише штовхав. Вважає, що сім»ю слід зберегти заради дітей. Запевнив, що змінить свою поведінку та ставлення до дружини, не вживатиме алкоголь, надаватиме допомогу та кошти для утримання сім»ї. Просив надати термін для примирення на один місяць.
Заслухавши сторін, суд вважає, що з метою збереження сім'ї, з врахуванням того, що у подружжя є четверо неповнолітніх дітей, сторонам слід надати термін для примирення, який з урахуванням інтересів сторін та неповнолітніх дітей подружжя повинен становити один місяць.
Згідно п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд, -
Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.
Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.