Справа № 636/3661/17
Провадження № 3/636/908/17
24 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Хорошево Харківського району Харківської області, за яким закріплений РНОКПП - НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , прапорщика, начальника їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення, що проживає у АДРЕСА_1 ,-
24.10.2017 року до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол, який складений від 24.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, прапорщик ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 в умовах особливого періоду, 05 жовтня 2017 року перебував за межами вказаної військової частини та вживав алкогольні напої. Після чого, цього ж дня останній прибув у зазначену військову частину та о 21 годині 30 хвилин був виявлений в нетверезому стані командуванням групи матеріального забезпечення вказаної військової частини, чим здійснив появу на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 460 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 05.10.2017 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2017 року, даними Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів за № 460 від 05.10.2017 року, даними довідки командира в/ч НОМЕР_2 , даними витягу з наказу командира в/ч пп НОМЕР_3 від 24.05.2017 року за № 139, письмовими поясненнями свідка, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя