Справа № 646/7372/17
№ провадження 1-кс/646/5060/2017
08.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань місцевого суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11.10.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42017221430000301 від 26.09.2017,
У жовтні 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 11 жовтня 2017 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні.
В судове засідання заявник скаржник, повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою в якій скаргу підтримав просив задовольнити та провести розгляд скарги за його відсутністю.
Слідчий ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скаргу за його відсутністю, заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.09.2017 за №42017221430000301 за ст. 356, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 382 КК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова за повідомленням ОСОБА_3 .
11 жовтня 2017 року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні з посиланням на відсутність доказів завдання заявнику моральної, фізичної та майнової шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було зроблено передчасно, оскільки цей висновок може бути зроблений лише за результатами досудового розслідування, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга в цій частині - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11.10.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42017221430000301 від 26.09.2017 - скасувати.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1