Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1758/17
07.11.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 30.06.2017 року біля 21-00 годин по місцю проживання ображав нецензурними словами матір ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №707927 від 05.10.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що проживає в с. Васловівці разом із ОСОБА_2, пов'язаний з нею спільним побутом та веде спільне господарство. 05.10.2017 року в розмові із останньою у нього виник словесний конфлікт в ході якого він ображав її нецензурними словами.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживають та пов'язані спільним побутом, а отже вважаються сім'єю.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №707927 від 05.10.2017 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-4).
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №707927 від 05.10.2017 року (а.с. 1) та копії постанови Заставнівського районного суду від 30.06.2017 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч.2 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Суддя Я.С.Стрілець