Справа № 715/1723/17
Провадження № 1-кп/715/119/17
08.11.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою-спеціальною освітою, румуна по національності, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
ОСОБА_4 , не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002 року із змінами і доповненнями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та особистого збагачення, незаконно придбав з метою збуту та транспортував з цією метою підакцизні товари за наступних обставин. Зокрема, 03.07.2017 року, ОСОБА_5 на МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській, 13а, в м. Чернівці, у невстановлених слідством осіб незаконно придбав з метою збуту 50 500 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Ashima» без марок акцизного податку України, які того ж дня незаконно транспортував з метою збуту на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 до с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області. В ході проведення 04.07.2017 року огляду вантажного відділення вказаного транспортного засобу у ньому виявлено та вилучено 101 картонну коробку із незаконно виготовленими тютюновими виробами марки «Ashima» без марок акцизного податку України в кількості 50 500 пачок. Відповідно до висновку №142005802-0247 від 04.08.2017 року надані на дослідження тютюнові вироби згідно маркування англійською мовою на сигаретних пачках є сигаретами з фільтром марки «Ашіма». Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразків відсутні. Надані на дослідження зразки є сигаретами з фільтром у споживчих упаковках, сигарети є цілими, чистими, круглої форми, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожну сигарету нанесено назву марки сигарет. Результати лабораторних досліджень за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.
31 серпня 2017 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істотності їхніх позицій.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю
визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати вину в обсязі, встановленому повідомленням про підозру від 31 серпня 2017 року у судовому провадженні;
б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн.
Обвинувачений із запропонованим видом та мірою покарання згідний.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_4 , розуміє вид покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з сторони обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, незаконне придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за його вчинення законом передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 ЦПК України, суд,-
Затвердити угоду укладену 31 серпня 2017 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок в доход держави.
Речові докази: 101 ящик тютюнових виробів марки «Ашіма» без марок акцизного податку України по 500 пачок у ящику, (50500 пачок), які виявлені в транспортному засобі марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у складському приміщенні магазину ТОВ «Рома» за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7а - знищити; транспортний засіб марки «Мерседес» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , залишити власнику.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: