Справа № 635/1157/17
Провадження по справі 2-во/635/146/17
09 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Грищук Р.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась зазначена справа.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково;визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Успішна (колишня вулиця Правди), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул.Першотравнева, буд. 13,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул.Першотравнева, буд. 13, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право на грошовий вклад з відсотками та компенсаціями на ім'я ОСОБА_4, що знаходиться в ТВБВ № 10020/0318 м.Харкова, філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», компенсаційний рахунок № 9155/1-30658, сума залишку 3822,00 гривень, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право на грошовий вклад з відсотками та компенсаціями ім'я ОСОБА_4, що знаходиться в ПАТ КБ «Стандарт», рахунок № 26206001034851, сума залишку 749,01 гривня, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_1 право на грошовий вклад з відсотками та компенсаціями на ім'я ОСОБА_5, що знаходиться в ТВБВ №5483/049 смт. Високий АТ «Ощадбанку», особисті рахунки № 7019, сума залишку 0,06 гривень, № 91551.462, сума залишку 607,30 гривень, № 09900081, сума залишку 5,51 гривень, № 91551.7370, сума залишку 9834,10 гривень, № 0575081, сума залишку 0,76 гривень, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року; визнано за ОСОБА_4 ОСОБА_6 право на грошовий вклад з відсотками та компенсаціями ім'я ОСОБА_5, що знаходиться в філії - Зміївське відділення № 2838/011 АТ «Ощадбанк», особисті рахунки № 5719, сума залишку 0,16 гривень, № 057948, сума залишку 0,05 гривень, № 9155/1.1456, сума залишку 1699,95 гривень, № 07900001, сума залишку 2,58 гривень, № 0571345, сума залишку 0,22 гривень, № 9155/1.2118, сума залишку 2060,10 гривень, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року.
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року, посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частині рішення помилково не зазначений номер житлового будинку, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Успішна (колишня вулиця Правди), буд. 10.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про виправлення описок такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з тексту рішення, помилкове не зазначення в другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року номеру житлового будинку №10 по вул.Успішній (колишня вулиця Правди), смт.Високий, Харківський район, Харківська область право власності на який визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року, є очевидним.
При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2017 року викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Успішна (колишня вулиця Правди), буд. 10, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2014 року»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя