Справа № 635/6474/17
Провадження № 2/635/3458/2017
08 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, визначення часток в праві спільної власності визнання права власності в порядку спадкування за законом,
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, визначення часток в праві спільної власності визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована на праві власності: за ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1. 03.12.2009 року померла ОСОБА_3. Вона була двоюрідною тіткою батька позивача - ОСОБА_4. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 став спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_3, та як проживав з нею більше 5 років однією сім'єю, а також не було більше спадкоємців ніж ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер 12.08.2010 року. Єдиним спадкоємцем після смерті останнього став його син - ОСОБА_1, який звернувся до Прешої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. Листом Державного нотаріуса за №1699/02-14 від 17.05.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на зазначену квартиру належить спадкодавцю повністю, без зазначення часток.
Позивач просив суд встановити той факт, що ОСОБА_4, померлий 12.08.2010 року та ОСОБА_3, померла 03.12.2009 року проживали разом більше 5 років однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Визначити розмір ідеальних часток співвласників справі спільної сумісної власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 28,10 кв.м., житловою площею 15,70 кв.м. між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 по ? частині за кожним, залишивши за кожним право власності на житлову квартиру в розмірі ? частини. Визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на ? частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та залишити за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована на праві власності: за ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на житло, виданого Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 30.01.1998 року (а.с.8,9).
03.12.2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ВЛ №240788 від 07 грудня 2009 року (а.с.11).
ОСОБА_3 була двоюрідною тіткою батька позивача - ОСОБА_4 (а.с.22).
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №34 від 27.02.2017 року, довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №358 від 12.01.2007 року та довідкою Житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське» №504 від 07.02.2006 року (а.с.23,24,25).
Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає факт встановленим, щодо проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім'єю більше 5 років за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 став спадкоємцем 4 черги, згідно ст.1264 УК України, після смерті ОСОБА_3, та як проживав з нею більше 5 років однією сім'єю, а також не було більше спадкоємців ніж ОСОБА_4, що підтверджується листом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №3894/02.14 від 07.11.2017 року (а.с.36).
Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, згідно ст.1268 ЦК України, бо був зареєстрований разом з нею, користувався квартирою в цілому та поховав останню.
ОСОБА_4 помер 12.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ВЛ №287764 від 17 листопада 2010 року (а.с.19).
Єдиним спадкоємцем після смерті останнього став його син - ОСОБА_1, який звернувся до Першої Державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини - ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується листом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за №3894/02.14 від 07.11.2017 року (а.с.36).
ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ №303655 від 13.08.1975 року (а.с.18).
ОСОБА_6 померла 10.10.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ТП №101167 від 10 жовтня 1998 року (а.с.20).
Листом Державного нотаріуса за №1699/02-14 від 17.05.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на зазначену квартиру належить спадкодавцю повністю, без зазначення часток, а також не встановлений родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/.
Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ч.ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
У зв'язку з вищезазначеним, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються, на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, померлий 12.08.2010 року та ОСОБА_3, померла 03.12.2009 року проживали разом більше 5 років однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.
Визначити розмір ідеальних часток співвласників справі спільної сумісної власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 28,10 кв.м., житловою площею 15,70 кв.м. між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 по ? частині за кожним, залишивши за кожним право власності на житлову квартиру в розмірі ? частини.
Визнати за ОСОБА_1 право власності право власності на ? частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та залишити за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: