Справа № 645/4478/16-к
Провадження № 1-кс/645/862/17
Іменем України
09 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 3 та зобов'язання вчинити певні дії,
До суду звернувся ОСОБА_3 , який просе зобов'язати Харківську місцеву прокуратури № 3 розглянути його звернення від 20.10.2017 року, зобов'язати видати йому копію прийнятого рішення, відповідальність за не виконання судового рішення, прийнятого за результатами його заяви, покласти на конкретного представника прокуратури № 3.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу наполягавши на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, пояснивши, що заяву ОСОБА_3 , датовану ним 20.10.2017 року отримано Харківською місцевою прокуратурою № 3 - 23.10.2017 року, та 01.11.2017 року йому направлено відповідь, тому скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Так, Харківською місцевою прокуратурою № 3 - 23.10.2017 року отримано заяву ОСОБА_3 , датовану ним 20.10.2017 року та 01.11.2017 року прокуратурою направлена відповідь, тобто заява розглянута, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 3 та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1