Справа № 636/3036/17
Провадження № 2/636/1721/17
03 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Левчук К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивач звернулася до суду позовом про стягнення зі свого чоловіка ОСОБА_1 аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення їх дитиною трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання. Позивач не має доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитинною. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у вказаному розмірі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Від нього надійшли заперечення на позовну заяву, в яких вказує на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, він є інвалідом ІІ групи з дитинства, отримує пенсію в розмірі 1500 гривень, та просить врахувати його майновий стан і стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Також, просить розглядати справу без його участі та не стягувати з нього судовий збір.
В судовому засіданні позивачем та її представником за договором - адвокатом Лапко В.П., було уточнено позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів, а саме стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною сторін трирічного віку.
Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку позивача і її представника за договором - адвоката Лапко В.П., які підтримали уточнені позовні вимоги як обґрунтовані та просили їх задовольнити в повному обсязі, приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.03.2016 року.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.
Відповідач у зв'язку із стосунками, що склалися між ним та позивачкою, не надає матеріальної допомоги на її утримання, отримує пенсію, та згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ХАР-08 за № 019236 від 14.07.2009 року він є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. В підтвердження факту того, що відповідач не отримує доходів крім пенсії, до суду не надано.
За правилом вимог ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилається у позові, як на підстави своїх вимог - обґрунтовані.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не перебуває у декретній відпустці, тобто не має джерел доходу, а також не має можливості працювати через те, що доглядає малолітню дитину, яка досягне трирічного віку лише 18.03.2019 року, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років, що і просила позивач.
Тобто, суд приходить до висновку про задоволення в повному обсязі уточнених позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Крім цього, щодо посилань відповідача у запереченнях на позовну заяву відносно стягнення з нього аліментів у виді частки від заробітку (доходу), суд зазначає те, що позивач в праві особисто обирати вид визначення аліментів в позовній заяві, а саме у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу), що і зробила позивач.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суд -
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Івано-Шейчено Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого у якості жильця і фактично проживаючого в АДРЕСА_1, (ІНПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісячно на її утримання, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 11.09.2017 року, з дня звернення до суду.
Судовий збір з ОСОБА_2 не стягувати, оскільки він є інвалідом другої групи безстроково і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.
Суддя: