Справа № 646/5265/17
№ провадження 1-кс/646/4109/2017
09.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань місцевого суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 05 серпня 2017 року у кримінальному провадженні № 42017220000000553,
У серпні 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга.
Заявник в судове засідання повідомлений належним чином про день та час слухання справи не прибув.
Слідчий і процесуальний керівник в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР 12.06.2017 за №42017220000000553, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 28 липня 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження (п. 1 ч.2 ст. 283 КПК України).
Оскільки кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а зазначене заявником питання може вирішуватись у межах відкритого кримінального провадження, підстави для покладання на слідчий відділ управління прокуратури Харківської області зобов'язання організувати досудове розслідування кримінального провадження - відсутні.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання від 05 серпня 2017 року у кримінальному провадженні № 42017220000000553 - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1