Справа № 2-657/
2010 р.
19 липня 2010 р.
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Шинкарчук Я.А.
при секретарі - Вене диктовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с. Покотилівка цивільну
справу за позовом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області до
ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської
районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2.
20.09.1994р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно яких не виконує своїх
батьківських обов'язків, щодо їх виховання, матеріального утримання, байдуже ставиться
до здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку своїх дітей.
Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківським
прав відносно його дітей ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно характеристики, яка складена Головою Вільхівської сільської ради
Харківського району Харківської області. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
Харківська область, Харківський район, с. Радгоспне, вул.. Кузнецова, б. 8. під час
проживання на території Вільхівської сільської ради зарекомендувала себе з негативного
боку: пиячила, вела аморальний спосіб життя, вихованням доньок не займалася.
18.04.2006р. була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 75
КК України до 1 року позбавлення волі з випробуваним терміном 2 роки. 20.07.2006 року
постановою Харківського районного суду Харківської області відмінено випробувальний
строк і направлена в місця позбавлення волі терміном на 1 рік. З 31.05.2007 року до
12.04.2008 року відбувала покарання у Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП
у Полтавській області № 65. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на
території Вільхівської сільської ради не з'являлася, з дітьми не спілкувалася, у
Липецькому відділі міліції Харківської області відмітки щодо її прибуття не має.
Згідно висновку Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської
області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
веде бродячий спосіб життя та проживає за невідомою адресою, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_2
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки не виконує
батьківських обов'язків щодо виховання дітей та їх матеріального утримання. Вільхіівська
сільська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1
ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_2
ОСОБА_5.
Комісією в складі старшого спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7,
секретаря виконкому Вільхівської сільської ради ОСОБА_8 та члену Опікунської
ради Вільхівської сільської ради ОСОБА_9 був складений акт обстеження
жилого - побутових умов від 30.07.2008 року сім»ї ОСОБА_2, відповідно до якого сі.м»я
проживає в приватному будинку, що належить ОСОБА_10, дідусю дітей. В будинку дві
житлові кімнати, площею ЗО, 0 кв. м., одну з яких займають дівчата, пічне опалення,
будинок без будь -яких зручностей. Санітарно-гігієнічний стан помешкання на момент
відвідання сім'ї задовільний.
В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги
та представник третьої особи Служба у справах дітей Харківської районної державної
адміністрації позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, місце та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача та представника третьої особи суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи Служби у
справах дітей Харківської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчать копії свідоцтв про народження виданих Вільхівською сільською радою
Харківського району Харківською областю від 15.10.1994 р. Батько ОСОБА_4
Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Шевченківського районного суду Харківської
області від 24.09.2008 року позбавлений батьківським прав відносно його дітей ОСОБА_4
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно характеристики, яка складена Головою Вільхівської сільської ради
Харківського району Харківської області. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
Харківська область. Харківський район, с. Радгоспне, вул.. Кузнецова, б. 8. під час
проживання на території Вільхівської сільської ради зарекомендувала себе з негативного
боку: пиячила, вела аморальний спосіб життя, вихованням доньок не займалася.
18.04.2006р. була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1. 75
КК України до 1 року позбавлення волі з випробуваним терміном 2 роки. 20.07.2006 рою
постановою Харківського районного суду Харківської області відмінено випробувальний
строк і направлена в місця позбавлення волі терміном на 1 рік. З 31.05 2007 року до
12.04.2008 року відбувала покарання у Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП
у Полтавській області № 65. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на
території Вільхівської сільської ради не з'являлася, з дітьми не спілкувалася, у
Липецькому відділі міліції Харківської області відмітки щодо її прибуття не має.
Згідно висновку Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 веде бродячий
спосіб життя та проживає за невідомою адресою, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_2
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки не виконує
батьківських обов'язків щодо виховання дітей та їх матеріального утримання. Вільхіівська
сільська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1
ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_2
ОСОБА_5.
Комісією в складі старшого спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7,
секретаря виконкому Вільхівської сільської ради ОСОБА_8 та члену Опікунської
ради Вільхівської сільської ради ОСОБА_9 був складений акт обстеження
жилого - побутових умов від 30.07.2008 року сім»ї ОСОБА_2, відповідно до якого сім»я
проживає в приватному будинку, що належить ОСОБА_10, дідусю дітей. В будинку дві
житлові кімнати, площею 30, 0 кв. м.. одну з яки займають дівчата, пічне опалення,
будинок без будь -яких зручностей. Санітарно-гігієнічний стан помешкання на момент
відвідання сім»ї задовільний.
Як вбачається з акту Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області
від 27.02.2009 року ОСОБА_1 не проживає на території Вільхівської
сільської ради за адресою: Харківська область Харківський район, с. Радгоспне, вул..
Кузнецова, 8. Місце її проживання невідомо.
Відповідно висновку Служби у справах дітей Харківської районної державної
адміністрації № 1104 від 29.10.2008 року про доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що вона має двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
20.09.1994р.н., відносно яких не виконує обов'язків щодо їх виховання та матеріального
утримання. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей Харківської районної
державної адміністрації як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Служба у
справах дітей Харківської райдержадміністрацїї вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3.
20.09.1994р.н
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, суд, в інтересах неповнолітніх дітей, вважає необхідним,
згідно ст.164 СК України, позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у
відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати під опіку та піклування органу опіки та піклування
Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.
Згідно ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне, відповідно ст..180 СК України
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
в сел. Радгоспне, вул.. Кузнецова № 8 Харківського району Харківської області
аліменти на утримання ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2008 р. до
досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий розрахунковий
рахунок дитини та аліменти на утримання ОСОБА_3, 20.09.1994 року
народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 30.10.2008 р. до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на
особистий розрахунковий рахунок дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
ОСОБА_6 державне мито в розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. у
прибуток держави. л
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120
(сто двадцять) грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212,214-215,218,224 ЦПК України:
ст.ст.164, 165, 166, 180 СК України:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 03.12.1970 року
народження у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2. 20.09.1994 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати під опіку
та піклування органу опіки та піклування Вільхівської сільської ради Харківського району
Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_1 Володимирівни03.12.1970 року народження, яка
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 Харківської
області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2008
р. до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий розрахунковий
рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 Харківської
області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2008
р. до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий розрахунковий
рахунок дитини.
Стягнути-з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 59 (п'ятдесят
дев'ять) грн. 50 коп. у прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р р
31216259700429 одержувач: УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461
МФО 851011.
На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до
Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання
, його копії.
На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний
суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Я.А. ШИНКАРЧУК