Справа № 635/4712/17
Провадження № 2/635/2839/2017
08 листопада 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Токарук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа. В обгрунтвування позову позивач зазначає, що згідно з договором позики від 14 березня 2014 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 у позику грошові кошти в сумі 408000,00грн. На забезпечення виконання зобовязань за договором позики від 14 березня 2014 року між тими ж сторонами було укладено іпотечний договір від 14 березня 2014 року, за умовами якого в іпотеку передане нерухоме майно: житловий будинок з надвірними будівлями №21, розташований по вул. Звязку у м. Харкові. Позивач зазначає, що в подальшому стало відомо, що іпотекодержателем здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки та 12 вересня 2016 року відповідач став власником житлового будинку з надвірними будівлями №21, що розташований по вул. Звязку у м. Харкові. Вважає, що відповідно до Закону України «Про іпотеку» відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу грошові кошти в сумі 1752486,30 грн.
Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.
Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов'язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Судом встановлено, що житловий будинок, який є предметом спору, розташований за адресою: м. Харків, вул. Звязку, б. 21.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, б. 21 по вул. Звязку знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
В судовому засіданні позивачем та представником відповідача не надано заперечень щодо направлення зазначеної справи за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України застосовуються правила виключної підсудності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки після відкриття провадження по справі, але до початку судового розгляду справи виявилося, що предметом спору є нерухоме майно, з метою уникнення порушень правил виключної підсудності, відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд зобовязаний направити справу за підсудністю Дзержинському районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 114, 116 ЦПК України, суд,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів направити за підсудністю Дзержинському районному суду м. Харкова.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя О.В.Назаренко