Справа № 629/2318/17
Номер провадження 2/629/1185/17
Р I Ш Е Н Н Я
09.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харабадзе К.Ш., за участі секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16824 грн. 22 коп., посилаючись на те, що 19.04.2011 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання Банк виконав, а кредитор свої зобов'язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 31.05.2017 року становить вищевказану суму, яка складається з самої суми заборгованості за кредитом в розмірі 13609,84 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1737,04 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 200,00 грн., а також штрафи у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 777,34 грн.(процентна складова).
Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, просить стягнути борг в судовому порядку.
28.08.2017 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2011 року станом на 31.07.2017 в сумі 17456,53 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 13609,84 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 3546,69 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 300,00 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, але відповідач надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його представника, позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості за кредитом станом на 31.05.2017 року в розмірі 13609,84 грн., надав документи про те, що з 19.03.2014 року по 19.03.2015 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації, з 19.03.2015 року проходить військову службу за контрактом на термін до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію в Близнюківському районному військовому комісаріаті Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.04.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 5).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між нею і банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
З наданого розрахунку, вбачається, що відповідач, станом на 31.07.2017 року має загальну заборгованість перед Банком в сумі 17456,53 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 13609,84 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 3546,69 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 300,00 грн. (а.с.60-61).
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.
Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. ст. 526-227, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України» на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію.
Відповідно по п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває на час розгляду справи.
Крім того, Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 № 18-112/48620 надав роз'яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов'язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Тобто на вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дія цього Закону поширюється на: військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі - правоохоронних органів), Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, та членів їх.
Як вбачається з довідки військового комісара Близнюківського РВК № 1227/1 від 18.09.2017 року, виконання Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», він 19.03.2014 року ОСОБА_1 був призваний Лозівським об'єднаним міським військовим комісаріатом Харківської області на військову службу до Лозівського об'єднаного міського військового комісаріату Харківської області, та з 19.03.2014 року по 19.03.2015 року проходив військову службу за призовом під час мобілізації. З 19.03.2015 року він проходить військову службу за контрактом на термін до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію в Близнюківському районному військовому комісаріаті Харківської області (а.с.90).
З урахуванням наведеного слід дійти висновку про розповсюдження вимог п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на відповідача ОСОБА_1 та не нарахування йому відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій, пені за невиконання зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню частково, стягненню підлягає сума заборгованості за кредитним договором б/н від 19.04.2011 року, станом на 31.07.2017 року, яка складає 13609,84 гривні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість станом на 31.07.2017 року у розмірі 13609 (тринадцять тисяч шістсот дев'ять) гривень 84 копійки за кредитним договором № б/н від 19 квітня 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1247,43 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.Ш.Харабадзе