Справа № 644/2787/17
09.11.2017 року
Справа № 644/2787/17
Н/П 3/644/1359/17
09 листопада 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого фірма «РАДО», мешкає: Харківська область, с. Вільхівка, вул. Молодіжна, б. 16, кв. 7,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія БР № 243366) від 22.04.2017 року ОСОБА_2 22.04.2017 року о 22-45 год. керував автомобілем ВАЗ-21083, д.н.з. 575-25ХА з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій у присутності двох свідків відмовився.
У протоколах зазначено, що водій ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги п.п. 2.5, Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 під час розгляду справи вину у скоєному не визнав та пояснив, що у день складання протоколу про адміністративне правопорушення, спиртних напоїв не вживав.
09.11.2017 року адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав через канцелярію суду заяву з клопотанням про закриття провадження по справі у зв'язку із тим, що станом на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені КУпАП, сплили, а отже провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 22.04.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 22.04.2017 р. Таким чином, враховуючи ту обставину, що законодавством, не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення після спливу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку з моменту вчинення правопорушення, та зважаючи на те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження - 09.11.2017 року, сплив трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247 п.7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: О.В. Глібко