Ухвала від 09.11.2017 по справі 2-4511/11

Справа № 2-4511/11

Номер провадження 2-во/643/80/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду заяву представника позивача кредитної спілки «Самопоміч» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року у справі № 2-4511/11 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2011 року за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача кредитної спілки «Самопоміч» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року у справі № 2-4511/11 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2011 року за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором, а саме, зазначити представника позивача як «ОСОБА_6О.» замість «ОСОБА_7В.».

Представник позивача КС «Самопоміч» ОСОБА_6 заяву підтримала та просила розглянути справу без її участі, про що виклала у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 просив вирішити питання про виправлення описки на розсуд суду, про що виклав у письмовій заяві.

Інші особи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2011 р. у справі № 2-4511/11 залишено без задоволення.

При постановленні ухвали судом була допущена описка у написанні представника позивача, а саме, представник позивача помилково зазначений як ОСОБА_7, тоді як участь в судовому засідання приймала ОСОБА_6

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З цих підстав суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року у справі № 2-4511/11 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2011 року за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором,описку у написанні представника позивача, зазначивши представника позивача як ОСОБА_6

Ухвала є невід'ємним додатком до ухвали суду від 02.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій

Попередній документ
70127062
Наступний документ
70127064
Інформація про рішення:
№ рішення: 70127063
№ справи: 2-4511/11
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 14.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.05.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Розклад засідань:
26.11.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2021 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.12.2021 09:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Здоровець Євдокія Пилипівна
Когут Ірина Михайлівна
П*ятниця Валентина Вікторівна
Різніченко Людмила Михайлівна
Титикало Сергій Анатолійович
позивач:
Здоровець Антоніна Захарівна
П*ятниця Іван Михайлович
ПАТ КБ "Надра"
заінтересована особа:
Жванко Дмитро Володимирович
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції Миколаївської області
заявник:
Жванко Олена Миколаївна
Публічне акціонерне товаривство "Дельта Банк"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Дмитраченко Максим Олегович
третя особа:
Головне управління юстиції в Київській області
член колегії:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА