Справа № 643/4695/17
Провадження № 2/643/3422/17
18.10.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
07.04.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що 15 січня 2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивачка має сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є студентом 3 курсу денної форми навчання. Діти позивачки проживають разом з нею. Донька народилася раніше встановленого терміну та з моменту народження знаходилась в реанімаційному неонатологічному відділенні в край важкому стані. Лікарня забезпечила дитину не всіма ліками, то позивачка значну частину своїх коштів витратила на лікування дитини. Батько дитини з самого її народження допомагати відмовляється. З 09.11.2015 р. донька сторін є дитиною інвалідом до 01.07.2021 р. Вона перебуває на диспансерному обліку з приводу спастичного церебрального паралічу, затримки статокінетичного та психомоторного розвитку. Батько дитини лише кілька разів допоміг з ліками. Зараз дитина проходить індивідуальну програму реабілітації інвалідів в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 12». Станом на теперішній час дитина потребує постійного піклування та догляду, приймання медичних препаратів. В грудні 2016 року відповідач надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від їх спільної доньки.
Позивачка направила суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Справу розглядати без фіксації судового процесу, за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суду надана нотаріально посвідчену заяву від імені ОСОБА_2, де він дає згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Справу просив розглядати за його відсутністю.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування. Рішення по справі прийняти з урахуванням наданого висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).
Згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 29.09.2017 р., малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 73-Б, кв. 16. Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 12» від 01.11.2016, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом фахівців поліклініки з 09.11.2015, є дитиною інвалідом до 01.07.2021 року. Дівчинка перебуває на диспансерному обліку з приводу спастичного церебрального паралічу, затримки статокінетичного та психомоторного розвитку. Огляд дитини медичними працівниками на дому проходить у присутності матері. На амбулаторний прийом у поліклініку ОСОБА_3 супроводжує мати, ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у медичних працівників закладу. Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» від 28.10.2016 дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на курсах медико-соціальної реабілітації тільки із матір'ю, ОСОБА_1 Батько ОСОБА_6, ОСОБА_2, ніколи не звертався до адміністрації закладу та не приймав участі в процесі реабілітації. Враховуючи викладене, в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважало за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 29 грудня 2016 р., він відмовляється від батьківських прав на його доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, участі у її вихованні, навчанні та утриманні він не приймає (а.с.3).
Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам його дочки.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та ін.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Харків, батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження місто Харків, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Харченко А.М.