09.11.2017
Справа № 642/4219/17
Провадження № 2/642/1587/17
09 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, про визнання батьківства,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 22.08.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
До канцелярії суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, чим усунено недоліки позовної заяви.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, про визнання батьківства та призначити до попереднього судового засідання на 01 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачам в строк до 01 грудня 2017 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: