Справа № 628/2114/17
Провадження № 2/628/1060/17
09 листопада 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття її з реєстрації, суд,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, 3-ті особи: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття її з реєстрації.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання в якому просить суд постановити заочне рішення по справі, у зв'язку з неявкою відповідача.
З'ясувавши думку позивача, інших учасників процесу судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про ухвалення заочного рішення по справі підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ч.5 ст..74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 168, 224, 225 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Постановити заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про припинення сервітуту та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття її з реєстрації.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова